Po około trzech godzinach pracy doszło do zatkania się leja zsypowego oraz zablokowania przenośnika taśmowego, odprowadzającego zanieczyszczenia odsiane z tłucznia, znajdującego się pod zsypem oczyszczarki (w części, w której znajdował się przesiewacz). Poszkodowany wraz z kolegą przystąpił do usunięcia awarii. Jeden z nich stojąc na przesiewaczu wyciągał z góry zapychające lej kawałki korzeni, a drugi - wszedł pod maszynę i udrażniał lej od spodu. Po oczyszczeniu leja okazało się, że pomiędzy bęben napinający przenośnika taśmowego a konstrukcję urządzenia dostał się tłuczeń, który zablokował urządzenie. Poszkodowany postanowił usunąć tłuczeń przy użyciu metalowego łomu. W momencie, kiedy wybił kamień, taśma ruszyła i pociągnęła łom, którego zagięty koniec zahaczył o rękawicę założoną na lewą dłoń pracownika. W wyniku tego dłoń została wciągnięta pomiędzy obracający się bęben taśmociągu a konstrukcję, co spowodowało częściową amputację drugiego i trzeciego palca.
W momencie zaistnienia zdarzenia na miejscu przebywał zarówno operator urządzenia - oczyszczarki, jak i brygadzista. Jak ustalił inspektor Państwowej Inspekcji Pracy, na czas wykonywania operacji odblokowania taśmociągu urządzenie nie zostało wyłączone.
Widok oczyszczarki z boku: strzałką oznaczono miejsce, w którym poszkodowany wszedł pod oczyszczarkę w celu odblokowania przenośnika taśmowego
Ustalenia Inspektora Pracy
Zgodnie z § 58 ust. 2 rozporządzenia ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (t. j. Dz. U. z 2003 r., nr 169, poz. 1650 ze zm.) maszyny, których uszkodzenie stwierdzono w czasie pracy powinny być niezwłocznie zatrzymane i wyłączone z zasilania energią. Wznowienie pracy maszyny bez usunięcia uszkodzenia jest niedopuszczalne.
Z kolei w zakładowej instrukcji bezpiecznego wykonywania prac podczas oczyszczania tłucznia, w części dotyczącej zaleceń dla operatora oczyszczarki tłucznia, znajdował się zapis: „Przed przystąpieniem do konserwacji i oczyszczenia elementów mechanicznych, należy zawsze wyłączyć silnik, wyłączyć włącznik głównego zasilania i odłączyć zasilanie dla wykonywania niektórych prac (...)".
Z analizy zdarzenia wynikało, że powyższe przepisy nie były przez pracowników, w tym poszkodowanego, przestrzegane.
Co więcej, inspektor pracy ustalił, że wykonywanie podobnych prac (oczyszczanie leja, odblokowywanie taśmociągu) przy niewyłączonym zasilaniu było w firmie regułą.
Operatorem oczyszczarki był obywatel Włoch, oddelegowany do pracy w polskim oddziale włoskiej firmy
budowlanej specjalizującej się w pracach torowych.
Pracownik ten opuścił Polskę przed zakończeniem inspekcji.W trakcie kontroli inspektor ustalił, że poszkodowany został dopuszczony przez osoby nadzorujące prace do obsługi oczyszczarki bez wymaganych do obsługi tego typu urządzeń specjalnych kwalifikacji - pracował na stanowisku operatora przesiewacza.
Ponadto inspektor stwierdził, że dwaj włoscy operatorzy innych maszyn wykorzystywanych przy budowie torów - zgrzewarki szyn i podbijarki toru - nie zostali poddani procedurze uznania kwalifikacji zawodowych na zasadach określonych w ustawie z dnia 18 marca 2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2008 r., nr 63, poz. 394).
Zgodnie z informacjami uzyskanymi przez inspektora z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, osoba, która uzyskała kwalifikacje w zawodzie „prowadzący maszyny do kolejowych robót budowlanych" w innym państwie członkowskim UE potrzebuje ich oficjalnego uznania w Polsce. Organem właściwym, uznającym kwalifikacje w ww. zawodzie jest prezes Urzędu Transportu Kolejowego
Widok urządzenia od spodu: przenośnik taśmowy odprowadzający zanieczyszczenia odsiane z tłucznia; strzałką wskazano miejsce pomiędzy bębnem napinającym a konstrukcją stalowy), w którym zakleszczył się tłuczeń blokujący przenośnik
Przyczyny wypadku
Na podstawie zeznań świadków i poszkodowanego oraz analizy okoliczności zdarzenia inspektor pracy za przyczyny wypadku uznał:
• wykonywanie przez poszkodowanego czynności wybijania tłucznia blokującego przenośnik taśmowy oczyszczarki bez wcześniejszego wyłączenia zasilania przenośnika,
• tolerowanie przez osoby sprawujące nadzór odstępstw od przepisów i zasad bezpieczeństwa i higieny pracy; osobą sprawującą bezpośredni nadzór nad działaniem grupy pracującej przy oczyszczarce tłucznia był brygadzista - obywatel Włoch, oddelegowany do pracy w polskim oddziale włoskiej firmy, który opuścił Polskę przed zakończeniem kontroli,
• nieprawidłowe zachowanie się pracownika spowodowane zlekceważeniem zagrożenia.
W wyniku kontroli, w związku z dopuszczeniem pracowników nieposiadających odpowiednich kwalifikacji do obsługi maszyn, inspektor pracy zastosował karę mandatu wobec kierownika budowy - polskiego pełnomocnika włoskiej firmy budowlanej.
Ponadto skierował zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przez obywateli Włoch - brygadzistę i operatora czy szczarki, przy eksploatacji której doszło do wypadku, przestępstwa określonego w art. 220 § 1 kodeksu karnego, w zbiegu z art. 157 § 1 kk, polegającego na narażeniu poszkodowanego na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
|
|
Komentarze