 |
|
|
|
Robert Łabuzek
+48501700846
Masz problem z BHP
szukasz odpowiedzi ?
Szybko i gratisowo otrzymasz poradę
zadzwoń lub napisz na maila. |
|
|
Na stronie przebywa obecnie....
|
|
|
|
| |
Na pytania odpowiada PaniGrażyna Wawrzyńczyk-Kaplińska,
Dyrektor Departamentu Orzecznictwa Lekarskiego ZUS
• Problemy związane z orzekaniem o niezdolności do pracy nadal wywołują wiele emocji. Osoby ubiegające się o rentę skarżą się, że lekarze orzecznicy w sposób wyjątkowo rygorystyczny oceniają ich przydatność do pracy. Ludzie niezadowoleni z decyzji ZUS odwołują się do sądów pracy. Tylko w 2000 r. sądy pracy i ubezpieczeń społecznych wydały ponad 139 tys. orzeczeń w sprawach dotyczących orzecznictwa o niezdolności do pracy, z czego w ponad 52 tys. spraw ZUS przegrał. Czy ZUS wyciąga wnioski z przegranych spraw?
Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie ma żadnego wpływu na liczbę odwołań, bowiem każdy niezadowolony z orzeczenia ma prawo do złożenia takiego odwołania. Natomiast główni lekarze orzecznicy, którzy pełnią bezpośredni nadzór w oddziałach nad pracą lekarzy wydających orzeczenia, są zobowiązani do uczestniczenia w postępowaniu odwoławczym. Opiniują m.in., czy do odwołania zostały dołączone nowe dowody nieznane lekarzowi orzecznikowi ZUS w dniu wydania orzeczenia, a mogące mieć wpływ na wynik orzeczenia.
Jeśli są takie dowody, przed skierowaniem sprawy do sądu jest ona ponownie przekazywana do rozpatrzenia przez lekarza orzecznika ZUS. Jest wydawane nowe orzeczenie, będące podstawą do wydania nowej decyzji.
Każde orzeczenie jest wydawane zgodnie ze stwierdzonym stanem faktycznym, aktualnym stanem wiedzy, przepisami prawa i zasadami etyki.
• Jednak ZUS przegrywa w sądach, bowiem biegli sądowi nieco inaczej oceniają zdolność danej osoby do pracy niż lekarze ZUS. Skąd te różnice?
– Z naszych analiz wynika, że w dużej liczbie przypadków w czasie długiego postępowania odwoławczego stan zdrowia osoby ubiegającej się o rentę się pogarsza. W konsekwencji biegli sądowi wydają inną opinię niż lekarz orzecznik ZUS. Oczywiście z takim wyrokiem trudno jest polemizować, bowiem pogorszenie stało się faktem. Jednak nie zawsze biegli sądowi uwzględniają w swojej opinii ustawową definicję niezdolności do pracy. W trakcie szkoleń przypominamy głównym lekarzom orzecznikom oddziałów ZUS, że w takiej sytuacji mają każdorazowo przedstawić swoje stanowisko wobec opinii lekarzy biegłych sądowych, bowiem lekarze orzecznicy nie orzekają o stanie zdrowia, ale o niezdolności do pracy.
• Na jakiej podstawie lekarze orzecznicy oceniają stan zdrowia osób ubiegających się o rentę z tytułu niezdolności do pracy?
– Podstawą jest ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. nr 162, poz. 1118 z późn. zm.), która wprowadziła pojęcie niezdolności do pracy. Przy ocenie stopnia i trwałości niezdolności do pracy oraz rokowania co do zdolności do pracy uwzględnia się stopień naruszenia sprawności organizmu oraz możliwość przywrócenia niezbędnej sprawności w drodze leczenia i rehabilitacji. Brana jest także pod uwagę możliwość wykonywania dotychczasowej pracy lub podjęcia innej pracy oraz celowość przekwalifikowania zawodowego przy uwzględnieniu rodzaju i charakteru dotychczas wykonywanej pracy, poziomu wykształcenia, wieku oraz predyspozycji psychofizycznych. Nie ma żadnych tajnych wewnętrznych instrukcji. Jedynym wydawnictwem, które jest rozprowadzane wśród lekarzy orzeczników, jest „Vademe***** lekarza orzecznika ZUS”. Nie możemy przygotowywać gotowych recept dla orzeczników, bowiem każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie.
Komentarze czytelników
J. Duzel - Kraków:
Pani Grażyna Wawrzyńczyk-Kaplińska w swych owiadczeniach oszukuje. Co słowo to kłamstwo ! Nie ma żadnego nadzoru zwierzchniego ! To znaczy jest formalnie, pod którym podpisuje się Pani dr hab. med Anna Wilmowska-Pietruszyńska. Z jej decyzji wynika, ze albo nie zna obowišzujšcego prawa... albo też jest umocowana w systemie oszustw.
asia:
To co robią lekarze orzecznicy wobec osób starających się o rentę to karygodne, ze wszystkich robią wyłudzaczy i naciągaczy, są aroganccy i wręcz beszczelni. Może czs najwyższy by spojrzeli na siebie (za pieniądze wszystko można załatwić). Ludzie siedzą poza granicami kraju, ciężko pracują a do kraju przyjeżdżają na komisje i zawsze dostają renty - dziwne to!
dozgonny przyjaciel ZUS:
Potwierdza sie potoczna opinnia, że jak nie możesz znaleźć pracy to idz do ZUS tam zatrudniają wszystkich.
???:
a jaki wplyw na stan zdrowia ma poziom wyksztalcenia???? Czy ludzie wyksztalceni i zajmujacy jakieś stanowiska nie powinni chorować? Jak to wyglada w swietle tego co podaje się w artykule? Mam wybuchowe odczucia!
Zbólwersowany rencista:
w ubiegłym roku stawałem na komisji . rentę mam z cięzkiego wypadku na kopalni - w tym roku przejdę operację endoprotezoplastyki stawu kolanowego. .pani orzecznik stwierdziła ,że z protezą będę mógł wrócić do pracy na kopalni.
Tatar:
Mam 55 lat cukrzycę , dyskopatię oraz kłopoty z ciśnieniem, lekarka orzecznik ZUS na komisji stwierdziła, że w moim wieku trudno być całkiem zdrowym , a jak nic nie boli to znaczy że jest się w tym podobno lepszym świecie , no i oczywiście zabrała mi ostatni dzień zwolnienia , stwierdzając ,że mam pracę siedzącą w związku z czym zwolnienie mi nie przysługuje . Następny kwiatek z tej samej łączki ZUSowskiej . Jednemu z moich klientów ZUS zabrał rentę chorobową a w niecałe dwa miesiące później człowiek ten zmarł na tę samą dolegliwość na którą starał się o przedłużenie renty . Tajemnicą poliszynela jest to ,że lekarze orzecznicy ZUS mają za wszelką cenę zabierać renty i zwolnienia lekarskie bo nasze kochane państwo a tym samym ZUS nie mają pieniędzy.
Barbara:
Od 15 lat choruję na stwardnienie rozsiane, od 1991 jestem na rencie.Z niecierpliwością czekam kiedy lekarz orzecznik mnie " uzdrowi" albo wreszcie da mi rentę na stałe.Staje na komisję co 2 lata.Stres, nerwy.Bywa, że komisję przepłacam silnym rzutem choroby i pogrorszeniem stanu zdrowia.Czy jest sens, wzywać ludzi nieuleczalnie chorych na" seanse uzdrwiające" do orzecznika?
mania:
Ja też walczyłam z ZUS i uważam, że to jest klika. Znam kilka ciekawych przypadków. Przede wszystkim czy ZUS jest dla nas czy my dla ZUS-u?
aga:
Orzecznicy ZUS są opłacani z naszych pieniędzy, maja nie małe pieniądze!!! i muszą się wykazać bo za to im ZUS płaci i dostają odpowiednie wytyczne. Lepiej nie przyznać renty może się nie odwoła, a jak już się odwoła do Sądu i wygra to zaakceptują bo nie mają innego wyjścia. Ale sie bardzo starali.Ciekawe dlaczego znajomi orzeczników dostają??
muniek:
Panie tatar ja mam 51 lat , cukrzycę i to z bardzo skaczącym cukrem, raz mam tak wysoki, że boję sie o siebie , a pół godziny póżniej cukier spada mi do 50 i ledwie chodze. Prace mam ciężką,w swoim zawodzie przepracowałem 32 lat bez zwolnień. Jestem glazurnikiem, hydraulikiem , a orzecznik stwierdził, że mogę pracować w swoim zawodzie, a jak nie to trzeba skończyć studia i iść na urzędnika. Byłem bardzo rozżalony takim potraktowaniem przez lekarza, i odwołałem się do sądu, ale sąd podtrzymał orzeczenie lekarza smiejąc mi się w nos.
zdrowy:
jestem po operacji tetniaka mózgu i nowotworu tarczycy.walczyłem z ZUS-em 1,5 roku łącznie z sądem.B.wysoki sąd orzekł że nadaję się do niktórych prac biurowych.na ,oje pytanie Jkich? -pozostało bez odpowiedzi.Orzecznicy i biegli sądowi w sądach pracy są nastawieni na jak największy odsiew ludzi chorych.Sędzina stwierdziła że w USA nawet ludzie z zawansowanym rakiem nie dostają rent.Pozostawiam bez komentarza.
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
rencista który co rok staje na komisje:
niech przyznawanie rent odbywa się naprawdę jak należy a nie od widzimisie lekarza orzecznika oraz od jegp humoru czas najwyższy zeby się ktoś tym zajął i zostało to zmienione ZUS szuka pieniędzy tam gdzie nie powinien niech lepij zajmie się uczciwą pracą dla ludzi schorowanych i potrzebujących pomocy
ws:
Może jakiś fachowiec wyjaśni ten fakt w wypowiedzi wysokiego urzędnika ZUS, że lekarz orzecznik nie ocenia stannu zdrowia tylko jego zdolność do pracy?????. Nie moge pojąć jak to jest, że ocena zdolności do pracy nie ma żadnego związku z oceną stanu zdrowia!. Pogorszenie stanu zdrowia można rzeczywiście doczekać się będąć wzywanym co roku do badania w takich chorobach jak stwardnienie rozsiane, niedowład połowiczy po udarze mózgu w 70 roku życia. To jest sprawa kryminalna - tych ludzi trzeba chronić przed samowolką urzędników (bo nie lekarzy po przysięgą Hipokratesa)
Ławnik:
Lekarze orzecznicy W A L C Z Ą z Sądani Pracy i Ubezpieczeń Społecznych a to więc jestem Ławnikiem w takim sądzie i nieraz nie dwa czytałem akta sprawy dotyczące przyznania człowiekowi renty przez lekarza biegłogo sądowego następnie sprawa została przesłana do ZUS-u celem powiadomienia i "PAN Lekarz Orzecznik " w swojej opinii pisze by poddać następnemu badaniu ale z wyłączeniem lekarzy biegłych sadowych danej miejscowości . Czyli co PAN doktór orzecznik jest alfą i omegą. Jest prawdą ,że lakarze orzecznicy walczą z sądami, ciekawy że sądy na ten temat milczą
płacący składki na ZUS:
Dlaczego w Polsce jest 5 razy więcej rencistów niż w Szwecji i 4 razy więcej niż w Niemczech oczywiście procentowo? Bo Polacy to biedny schorowany naród, nie dbający o swoje zdrowie, palący papierosy i pijący za dużo alkoholu. Naprawdę chorzy powinni dostać renty ale nie lenie i oszuści, którym się nie chce pracować. Niech się przekwalifikują . I do robotyyyyyyy.
płacący składki na ZUS:
Dlaczego w Polsce jest 5 razy więcej rencistów niż w Szwecji i 4 razy więcej niż w Niemczech oczywiście procentowo? Bo Polacy to biedny schorowany naród, nie dbający o swoje zdrowie, palący papierosy i pijący za dużo alkoholu. Naprawdę chorzy powinni dostać renty ale nie lenie i oszuści, którym się nie chce pracować. Niech się przekwalifikują . I do robotyyyyyyy.
DODAJ SWÓJ KOMENTARZ
|
| |
|
OKRESOWY Dla SŁUŻBY BHP, SZKOLENIE SIP
|
|
|
|
|
|
POZWOLENIA ZINTEGROWANE-HANDEL CO2
|
|
|
|
|
| |
Komentarze